Statistical Leaders Week 9

by Ramon Kameka

PASSING

QB Brady Hart (Cocoa) 2002yds 151/231 65% 21TD 6INT QBR 112

QB Chase Cromartie(Viera) 1484yds 130/201 65% 16TD 11INT QBR 90

QB Joseph Allen (MCC) 1427yds 98/175 56% 18TD 8INT QBR 98

QB Brogan Mcnab (HT) 1260yds 82/122 67% 15TD 2INT QBR 134

RUSHING

ATH Brian Oesterle (MCC) 682yds 84Car 6TD 1FUM

RB Latavious Welch( EAU) 680yds 73Car 6TD

QB Brogan Mcnab (HT) 641yds 60Car 10TD

ATH Nate Lopez (Titusville) 547yds 92Car 7TD 3FUM

RECEIVING

WR Jayvan Boggs (Cocoa) 880yds 53Rec 16TD

ATH Jaeden Parker McMillan(HT) 680yds 45Rec 7TD

WR Cj Bragg (Cocoa) 664yds 49Rec 4TD

WR Ramel Hernandez(MCC) 634yds 31Rec 9TD

TACKLES

LB Johnny Wright (Melbourne) 132Tkls 6TFLs

ILB Tyler Gagen (Melbourne) 117Tkls 3TFLs

DB Wyatt Votava (Melbourne) 106Tkls 1TFL

OLB Dai’veon Parham (Cocoa) 76Tkls 12TFLs

SACKS

DE Javion Hilson (Cocoa) 8Sacks 26Hurs

DT Da varrius “peewee” Robertson (Cocoa) 7Sacks 16Hurs

DT Connor Robinson (Heritage) 7Sacks

DE Payton Maynard (Bayside) 6Sacks 5Hurs

INTS

DB Xavier Lherisse (Eau) 6INTS 102yds

DB Demetres Samuel Jr (Heritage) 5INTS 116yds

FS Julien Warden (HT) 4INTS

FS Jamarcus Giscombe (Rockledge) 3INT 79yds

SPECIAL TEAMS KICK SCORING

K/P Gunnar Trout (Cocoa) 41Pts 26PAT 5FGs

K/P Marcus Trout 39Pts (HT) 30PAT 3FGs

K/P Dean Roberts 38Pts (Titusville) 29PAT 3FGs

K Blake Pulliam 27Pts (Viera) 21PAT 2FGs

SPECIAL TEAMS TOTAL RETURNS

DB Xavier Lherisse (EAU) 325yds

ATH Jaeden Parker McMillan (HT) 256yds

ATH Kamar Fielder (HT) 219yds

CB Demetres Samuel Jr (Heritage) 185yds

53,903 thoughts on “Statistical Leaders Week 9”

  1. Hi there outstanding website! Does running a blog such as this require a large amount of work?
    I’ve very little understanding of programming however I
    had been hoping to start my own blog soon. Anyway, should you have any
    ideas or tips for new blog owners please share. I understand this is off topic nevertheless I just needed to ask.
    Thank you!

    Reply

  2. I’ve been exploring for a little bit for any high-quality articles or
    blog posts on this kind of house . Exploring in Yahoo I at last stumbled upon this website.

    Reading this info So i’m happy to express that I have
    an incredibly just right uncanny feeling I found out exactly what I needed.
    I most without a doubt will make sure to do not fail to remember this website and give it a
    look on a continuing basis.

    Reply

  12. Hey I know this is off topic but I was wondering
    if you knew of any widgets I could add to my blog that automatically tweet my newest twitter updates.
    I’ve been looking for a plug-in like this for quite some time and was hoping
    maybe you would have some experience with something like this.
    Please let me know if you run into anything. I truly
    enjoy reading your blog and I look forward to your new updates.

    Reply

  34. Малиновская – враг народа

    Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей»

    18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.

    Незаконный суд

    Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры.
    Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».

    Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.

    Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.

    Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.

    Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.

    Липовые основания

    При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.

    Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.

    Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.

    Судья против правосудия

    Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.

    Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.

    Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.

    Перечеркнула десятки судебных решений

    Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась.

    Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.

    Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше.

    Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива.

    Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.

    Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.

    Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.

    Запрет по подозрению

    Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.

    На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой.

    Судья-преступница

    Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.

    Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.

    Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.

    Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!

    Reply

  36. Ищете выгодную ипотеку? Сравните десятки предложений от банков Казахстана, чтобы найти подходящие условия для покупки жилья вашей мечты.

    МФО Казахстана Ипотека .

    Reply

  46. 坂本のゲームの才能を認めつつもクリエイターとしての能力の無さに気付いており、彼がティラノスジャパンに入社することをやんわりと受け流していたが、ゲームに参加した坂本を気にかけており、坂本の生死に一喜一憂する場面があった。
    また日本共産党、労働者農民党らは全面講和愛国運動協議会を結成、社会党も全面講和の立場をとった。
    （MBSメディアホールディングスが全額を出資する分割準備会社）を2020年5月28日付で設立。 5話における本城の金銭トラブル解決大作戦の際には大平を含め3-Dの生徒たち半数で運送会社にてアルバイトをし、その際にトラックに荷物を積み込む仕事をしていた。立青学院大学のケインズゼミの講師。

    Reply

  48. 巨乳の女性。隴西の李徴は博学才穎、天宝の末年、若くして名を虎榜に連ね、ついで江南尉に補せられたが、性、狷介、自ずから恃むところ頗る厚く、賤吏に甘んずるを潔しとしなかった。学年や目的に合わせて、インターンの探し方を変えてみましょう。 1957年は白石監督の「闘志無き者は去れ」のスローガンの元、キャンプから猛練習を行った成果が出て、オールスター戦までは32勝26敗と健闘したものの、後半に入って失速し、最終的には54勝75敗1分の5位に終わっている。 2015年（平成27年）3月31日、正午（午後0時）を以って、BSセーフティーネット（BS292ch）による東京Eテレのサイマル放送を終了。

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Releated

TOP 5 DEFENSE

BREVARD COUNTY INDIVIDUAL STAT LEADERS TACKLES LB Nycere Jacobs 124 Tkls, TFL 18, Cocoa LB Wyatt Votava 123 Tkls, TFL 17, Melbourne LB Tyion Jacobs 122 Tkls, TFL 12, Cocoa LB Tyler Gagen 122 Tkls, TFL 7, Melbourne ATH AJ Forehand 111 Tkls, TFL 26, Eau Gallie SACKS DE Javion Hilson 18 Sacks 77Hurs(#1🇺🇲), Cocoa […]

by Ramon Kameka

TOP 5 OFFENSE

BREVARD COUNTY INDIVIDUAL STAT LEADERS PASSING QB Brady Hart 4360yds (#10🇺🇸), 265/390 68%, 40TD, 8 INT, 131QBR, Cocoa QB Joseph Allen 2376yds,138/239 58%, 26TD, 10 INT, 110QBR, Eau Gallie QB Brogan Mcnab 1882yds, 125/179 70%, 19TD, 4 INT, 130QBR, MCC QB Kevin Verpaele 1648yds, 111/193 58%, 13TD, 3 INT, 102QBR, MI QB Remy Vigne 1556yds, […]

by Ramon Kameka